Este artículo fue publicado originalmente por El Instituto México en el El wilson Centro.
La presidencia de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) finalizará el 1 de octubre de 2024. Su sucesor heredará un país más financieramente limitado que cuando asumió el cargo. Sin embargo, lo más interesante es que el país enfrentará una serie de oportunidades envidiables en medio de la política de Washington. en curso “Desacoplamiento” de Beijing. Principalmente, el sucesor de AMLO debería aprovechar los esfuerzos políticos de “eliminación de riesgos” del gobierno de Estados Unidos para intentar insertar a México en las cadenas de suministro de fabricación de semiconductores. La cooperación en esta cuestión revitalizaría integración norteamericana y al mismo tiempo potenciar la relevancia geoestratégica de México.
A diferencia de otras áreas de oportunidades sin explotar en las Américas, el desarrollo de semiconductores goza de apoyo político. apoyo y expandiéndose asociaciones. Un bloque norteamericano alineado tiene el potencial de impulsar los esfuerzos hemisféricos en dos áreas: montaje, pruebas y embalaje (ATP) y investigación y desarrollo (I+D). México puede marcar una diferencia real en el segmentos fundacionales de esta compleja cadena de suministro. Sin embargo, AMLO sexenio ha ilustrado un doloroso falta de progreso en materia energética. En consecuencia, esfuerzos como el Corredor de semiconductores de América del Norte (NASC) siguen infravalorados. Sin la adopción de un más inclusivo enfoque para equilibrar el sector energético de México, “apuntalamiento de aliados” el potencial será mediocre. Para ser precisos, sin la integración clave de gas natural para alimentar la manufactura con visión de futuro, el país se encontrará perdido.
En el centro de la creciente competencia entre las grandes potencias, los chips semiconductores son uno de los elementos más críticos de la economía global. Esta industria es central hacia “nuevo estado de seguridad económica” propuesto por la administración Biden. Estados Unidos-China confrontación económica —y el riesgo de que la República Popular China (RPC) utilice sus armas como arma. dominio sobre la materia prima insumos para la producción de chips, ha llevado a los países a expandir resiliencia tecnológica. Este fenómeno es captado por recientes EE.UU. legislación histórica como la Ley CHIPS y Ciencia de 52 mil millones de dólares, que, según el Asociación de la industria de semiconductores (SIA) impulsó nuevas inversiones por valor de más de 200 mil millones de dólares. Aún así, es poco claro cómo se asignarán las inversiones planificadas entre los mercados extranjeros.
Las bases de chips se han construido en el este de Asia durante más de 30 años y demostrarán ser difícil de cambiar. Las importantes inversiones fijas que se necesitan para estos proyectos, así como demostrado por los esfuerzos industriales de la RPC, subrayan que no hay garantía de éxito en esta industria de alto costo. Al mismo tiempo, es probable que los funcionarios estadounidenses aumentar ya estricto controles de exportación intentar aprovechar su propia posición. Dicho esto, si América del Norte no logra diseñar una estrategia geoeconómica que mejora los vínculos internacionales tanto para el abastecimiento de minerales como para el cultivo de la cadena de suministro, la región podría sufrir las consecuencias efectos dañinos del nacionalismo económico.
Una estrategia más amplia entre México y Estados Unidos puede preservar e incluso expandir las redes de la cadena de suministro en los Estados Unidos. Ya se han invertido decenas de miles de millones de dólares dirigido en estados contiguos, principalmente Arizona y Texas. Aprovechar el “impulso del nearshoring” y consolidar los proyectos de chips en México podría mejorar estas iniciativas. Sin embargo, el éxito dependerá de la capacidad de la próxima administración para abordar la creciente inseguridad energética. Hasta entonces, los diplomáticos mexicanos tendrán dificultades para convencer a funcionarios y empresas estadounidenses para que asignen nuevos fondos a proyectos designados. Una estrategia sólida requerirá facilitar la producción de fuentes de energía más sostenibles y confiables, lo que implicará una estrategia inteligente. capitalización de abundantes suministros de gas natural.
Como se enfatizó durante la Cumbre de Líderes de América del Norte (NALS) de 2023, se necesita una estrategia compartida para desarrollar este ámbito vital. posible. Sin embargo, México actitudes despóticas y la casi ausencia en el escenario global, como se demostró bajo AMLO, no será fácil de destronar. Peor aún, mucho antes del ascenso de AMLO, las autoridades mexicanas demostraron ser inadecuadas a la hora de elaborar una estrategia de desarrollo concisa; Esta vez, esto podría ser posible gracias a cambios tectónicos y geopolíticos. Como anteriormente argumentóle corresponde a México si no aprovecha estas oportunidades únicas en una generación de nearshoring.
La reasignación de las cadenas de suministro de semiconductores más cerca del mercado estadounidense no consiste solo en alejarse de China. También representa una gran oportunidad para la integración regional. La resiliencia tecnológica y la manufactura con valor agregado deberían ser el foco de la política exterior de Estados Unidos en las Américas. En definitiva, un enfoque estratégico para la integración de la cadena de suministro podría ser un poderoso antídoto contra el nacionalismo crudo y aislacionismoque, en el contexto de elecciones casi simultáneas en ambos países el próximo año, será motivado por actores políticos tanto en Washington como en la Ciudad de México.
Gerardo es analista de políticas. Actualmente trabaja como pasante en el Centro de Estudios Internacionales Estratégicos (CSIS) en Washington, DC, y comenzará a trabajar con Albright Stonebridge Group en enero de 2024.
