En un ensayo invitado del Times del 26 de diciembre, “Una condena a Trump podría costarle suficientes votantes para inclinar la elección”, Lake, Norman Eisenfiscal especial para el juicio político de Trump en 2019-20, y Anat Shenker-Osorioun consultor político, escribió:
¿Por qué las encuestas registran una fuerte caída para Trump si es condenado? Nuestro análisis (incluidos los grupos focales que hemos realizado y visto) muestra que a los estadounidenses les importan nuestras libertades, especialmente la libertad de emitir nuestros votos, hacerlos contar y garantizar que prevalezca la voluntad de los votantes. Temen confiar la Oficina Oval a alguien que abusó de su poder al participar en una conspiración criminal para negar o quitar esas libertades.
¿Por qué una condena es mucho más importante que una acusación?
Lake, Eisen y Shenker-Osorio escribieron:
Los votantes entienden que el delito debe probarse. Reconocen que en nuestro sistema legal existe una diferencia entre alegaciones y pruebas, y entre un individuo que es simplemente acusado y uno que es declarado culpable por un jurado de sus pares.
Whitney Ayresun encuestador republicano, describió en un correo electrónico las presiones cruzadas sobre los votantes, particularmente los votantes republicanos, en caso de un juicio y, posiblemente, una condena:
Las encuestas a pie de urna para los votantes de las primarias republicanas preguntaron si los votantes considerarían que Trump no es apto para el cargo si es declarado culpable de un delito, y las cifras fueron significativas: 31 por ciento en Iowa, 47 por ciento en New Hampshire y 36 por ciento en Carolina del Sur. Pero eso no dice nada sobre cómo votarían estas personas en una carrera entre Trump y Biden, porque probablemente también consideren que Biden no es apto porque es demasiado mayor para volver a postularse.
Otro factor clave, escribió Ayres, es “qué juicio estamos considerando. Si estuviera diseñando un caso que a los republicanos les resultaría fácil descartar como una caza de brujas partidista, sería el caso del dinero para guardar silencio entre Alvin Bragg y Stormy Daniels en Nueva York”.
Por el contrario, continuó Ayres, “las acusaciones contra Jack Smith (documentos clasificados y la insurrección del 6 de enero) son mucho más graves y posiblemente podrían cambiar la opinión de algunos votantes si llegan a juicio antes del día de las elecciones. Pero los acontecimientos recientes y el calendario actual hacen que eso sea muy improbable”.
En general, Ayres desestimó el potencial de los juicios para determinar el resultado de las elecciones: “Si los demócratas quieren derrotar a Trump, necesitan lograr que Biden se haga a un lado y nomine a alguien que sea verdaderamente competitivo con Trump, algo que Biden no es. ahora mismo. Poner su esperanza en pruebas que aún no han ocurrido es una quimera”.
El último comentario de Ayres sobre la edad de Biden plantea la pregunta: ¿Puede la campaña de Biden de alguna manera disminuir o silenciar las preocupaciones sobre su capacidad para realizar las tareas esenciales para la presidencia? ¿Puede desviar la atención pública hacia la amplia gama de responsabilidades de Trump y hacia las amenazas, procedentes del propio Trump y de muchos otros, que una segunda administración Trump plantearía para la democracia estadounidense, su Constitución y el Estado de derecho?
Estas dudas sobre la competencia de Biden han seguido siendo una preocupación pública dominante, a pesar de una economía que mejora significativamente con un crecimiento anual promedio del PIB durante los primeros tres años de la administración Biden del 3,4 por ciento, superando el 2,6 por ciento durante los primeros tres años de los años de Trump. tasas de inflación decrecientes y una tasa de desempleo del 3,8 por ciento.
