Bien, El 4 de marzo fue y se fue. Fue el día en que el presidente Trump declaró que los aranceles sobre los socios comerciales más cercanos de los Estados Unidos entrarían en vigencia. No habría forma de evitarlos esta vez, dijo.
Excepto que habría. Justo ayer (a partir de este artículo), se anunció que los aranceles no entrarían en vigencia, todavía – En la industria automotriz. Todo lo que tenían que hacer era preguntar bien. Suspiro.
Muchos, incluido yo, pensaron que finalmente llegaríamos a un acuerdo antes de que llegara la fecha. No lo hicimos, porque no había que hacer, nada que Trump quería, o pensó que quería, que aún no le habíamos dado.
Como herramienta de negociación, entonces, los aranceles parecen tener poco sentido. Es casi seguro que nos lastimarán a los consumidores, y no harán nada para detener más la marea de las drogas de lo que ya tenemos que los Estados Unidos exigen. Pensaría que alguien tan bien versado en los negocios comprendería los conceptos básicos de la oferta y la demanda, después de todo. Mientras tanto, Según las medidas oficialesla posibilidad de una recesión estadounidense está aumentando.
RIP, TLCAN y USMCA
Sin embargo, lo más desconcertante de todo es su tracción de un acuerdo comercial de América del Norte que él mismo cerró. En ese momento, durante su primer mandato, USMCA fue aclamado como un gran logro por la misma persona que ahora quiere tirarlo por la ventana.
Para alguien que habla constantemente sobre lo que es justo o no, no parece tener una idea real de lo que significa. Cuando se habla de sí mismo, «justo» significa «bueno para mí». No está claro lo que él piensa «justo» para los afectados por su comportamiento. Más que tratar de «proteger a América», los aranceles parecen ser más con el propósito de golpear el pecho. “Estoy a cargo; Intenta apaciguarme «.
Y oh, lo estamos intentando.
Pero también estamos preparados para no tener éxito. Y como le dirá cualquier boxeador, agacharse y tejer es una gran parte del juego.
Me guste o no, la interconexión comercial es nuestro hogar ahora
Si has estado leyendo mi columna por un tiempo, probablemente tengas una idea bastante buena de mi propia política. Soy un clásico liberal de corazón sangrante; Realmente, un socialista. Cuando el TLCAN entró en vigencia y Estados Unidos trasladó muchos de sus trabajos de fabricación a México, fruncí el ceño. Muchas de las comunidades de las que se levantaron los trabajos de fabricación nunca se recuperaron, y las personas sufrieron mucho; En muchos casos, nunca se recuperaron económicamente, lo que creo que muchos analistas políticos estarían de acuerdo en que contribuyeron tanto a la «muerte de la desesperación» como al malestar económico de una clase de cuello azul previamente estable que ayudó, al menos la primera vez, para llevar a Trump al poder en primer lugar.
Ahora, estamos preparados para causar ese mismo tipo de dolor para los trabajadores mexicanos. Y si hay una cosa que Trump ha comunicado al mundo, es que los tratados con Estados Unidos ya no significan nada. Un nuevo presidente puede decidir que no le gustan y retirarse. Eso pone no solo a México, sino al mundo entero en un lugar difícil.
Los trabajadores mexicanos, por supuesto, no tuvieron la culpa del sufrimiento de sus homólogos estadounidenses; Eran las compañías que intentaban ganar dinero, o mucho más dólares, porque así es como se juega el juego del capitalismo. Por cierto, también es por eso que realmente no me gusta el juego del capitalismo. Necesitamos un nuevo juego.
Pero aquí estamos. Nadie en ese momento me preguntó qué pensaba, y además tenía 13 años. Y además, ahora soy mayor y realista: tienes que comenzar desde donde estás. Derribar todo para reconstruir más tarde, cuidar no si las personas son pisoteadas y mutiladas en el proceso, es infantil y cruel. ¿Qué tal si no causamos dolor innecesario?
Porque la realidad ahora es que prácticamente ningún país puede estar solo cuando se trata de fabricar, especialmente. Obtienes minerales de este lugar, acero desde este lugar, manos calificadas en este otro lugar, e incluso eso es una simplificación. Nos guste o no, ahora estamos interconectados. Intentar divorciarse en este momento es similar a la rotura de gemelos unidos entre sí; No va a terminar bien, y todos se lastimarán, si sobreviven en absoluto.
Claudia, agachándose y tejiendo con lo mejor de ellos
Como Escribí hace un par de semanasCreo que parte de la razón por la cual Trump y Claudia «se llevan bien» tan bien es la disposición estándar de todos los políticos mexicanos: sabemos cómo lidiar con los gángsters aquí. Y Trump es un jefe de la mafia de un líder si alguna vez hubo uno.
Si bien todavía no estamos seguros de lo que sucederá, sí sabemos que México, bajo el liderazgo del presidente Sheinbaum, está listo. Ducking and Weaving, sí. Encogido, no.
Entre sus planes A, B, C y D están un impulso hacia una especie de nacionalismo mexicano que ya vive en la superficie. Ya ha comenzado una campaña «Comprar mexicana», completa con sugerencias de mexicano víveres y productos para apoyar.
¿Significará esto algo para lo bienvenido que es «la gente de Trump» en México? Sospecho que, sobre todo, no lo hará. A diferencia de los estadounidenses, los mexicanos parecen ser bastante expertos en poder notar la diferencia entre las personas de un lugar y sus respectivos gobiernos.
Post Script
Hay una parte horrible en la comedia oscura La cosecha de hielosobre un atraco de Navidad. En una casa en medio de la noche, la esposa de un gángster descubre que otro personaje ha entrado en su casa. Su esposo baja e inmediatamente le dispara a su esposa. «Creo que estás sobreestimando cuánto amo a mi esposa», dice.
Eso es algo así como para todos nosotros estar a merced de Trump en este momento. Afortunadamente, y lamentablemente, México tiene experiencia en el tratamiento de este tipo de tipo.
Sarah Devries es un escritor y traductor con sede en Xalapa, Veracruz. Se le puede contactar a través de su sitio web, sarahedevries.substack.com.
