En otras palabras, Israel tiene un primer ministro que aparentemente preferiría que Gaza se convirtiera en Somalia, gobernada por señores de la guerra, y arriesgara los logros militares de Israel al desmantelar a Hamas, antes que asociarse con la Autoridad Palestina o cualquier gobierno palestino legítimo y de base amplia que no pertenezca a Hamas. cuerpo, porque sus aliados de extrema derecha en el gabinete, que sueñan con que Israel controle todo el territorio entre el río Jordán y el Mediterráneoincluida Gaza, lo expulsarán del poder si lo hace.
Al parecer, el gobierno de Netanyahu espera alistarse líderes de clanes palestinos locales a la Gaza post-Hamás, pero dudo seriamente que eso funcione. Israel intentó y fracasó esa estrategia en Cisjordania en la década de 1980, ya que estos lugareños a menudo eran estigmatizados como colaboracionistas y nunca ganaron terreno en el gobierno.
Confieso que mientras contemplaba todo esto desde la frontera, tuve dos flashbacks que eran una especie de pesadillas diurnas.
El primero fue recordar cómo Estados Unidos invadió Irak con el objetivo de construir un nuevo orden democrático para reemplazar la tiranía de Saddam Hussein, que yo apoyaba. Pero en lo que respecta a la implementación, la administración Bush quebró al ejército iraquí y al gobernante Partido Baath sin un plan coherente para crear una mejor gobernanza alternativa. Esto puso a muchos iraquíes anti-Hussein en contra de Estados Unidos y creó las condiciones para la insurgencia anti-Estados Unidos.
Resumí todo esto en una columna publicada el 9 de abril de 2003. Habían pasado 20 días de la invasión estadounidense de Irak y yo había entrado al país con un equipo de la Cruz Roja Kuwaití que estaba entregando suministros médicos al hospital principal de el puerto iraquí de Umm Qasr. Hubo tres cosas que noté casi de inmediato: cuán pocas tropas estadounidenses o aliadas había para mantener el orden, el caos que esto estaba produciendo y lo malhumorada que estaba la gente. Lo escribí de esta manera:
Es difícil sonreír cuando no hay agua. Es difícil aplaudir cuando estás asustado. Es difícil decir: “Gracias por liberarme”, cuando la liberación significó que los saqueadores saquearon todo, desde los silos de granos hasta la escuela local, donde incluso se llevaron la pizarra. … Sería una idiotez siquiera preguntar a los iraquíes aquí cómo se sienten respecto de la política. Se encuentran en un estado de naturaleza primordial y prepolítico. Por el momento, Saddam ha sido reemplazado por Hobbes, no por Bush.
Agregué que había entrado con miembros de un equipo de socorro kuwaití, “quienes, compadecidos de los iraquíes, arrojaron comida extra desde la ventana de un autobús cuando nos íbamos. Los habitantes de Umm Qasr se apresuraron a buscar esa comida… empujándose por las migas de pan. Esta fue una escena de humillación, no de liberación. Debemos hacerlo mejor”.
