“Se ha convertido en una especie de industria loca, basada completamente en la violación del consentimiento”, dijo Compton.
La impunidad refleja una actitud indiferente hacia la humillación de las víctimas. Una encuesta descubrió que el 74 por ciento de los usuarios de pornografía deepfake informaron que no se sentían culpables por ver los videos.
Tenemos un consenso muy reñido establecido hoy en día de que los besos no deseados, los manoseos y los comentarios degradantes son inaceptables, entonces, ¿cómo se puede aprobar esta otra forma de violación? ¿Cómo es posible que nos importe tan poco proteger a las mujeres y las niñas de la degradación en línea?
“La mayoría de los supervivientes con los que hablo dicen que contemplaron el suicidio”, dijo Andrea Powellque trabaja con personas que han sido falsificadas y desarrolla estrategias para enfrentar el problema.
Esta es una carga que recae desproporcionadamente sobre mujeres prominentes. Un sitio web deepfake muestra el retrato oficial de una miembro del Congreso y luego 28 videos sexuales falsos de ella. Otro sitio web tiene 90. (No estoy vinculando a estos sitios porque, a diferencia de Google, no estoy dispuesto a dirigir el tráfico a estos sitios y permitirles obtener ganancias al mostrar imágenes no consensuadas).
En casos raros, los deepfakes se han dirigido a niños, a menudo para “sextorsión”, en la que un depredador amenaza con difundir imágenes vergonzosas a menos que la víctima pague dinero o proporcione desnudos. El FBI el año pasado. prevenido de un aumento de los deepfakes utilizados para la sextorsión, que en ocasiones ha sido un factor de suicidios infantiles.
