Este grupo de republicanos de base respaldó al Sr. Jordan en una votación secreta, por lo que es razonable suponer que su respaldo fue genuino, incluso si él no era su primera opción.
La voluntad de estos miembros de base de apoyar libremente a Jordan es una sorprendente indicación de cómo él y el House Freedom Caucus han sido aceptados como parte de la corriente principal del Partido Republicano durante la era Trump, no solo como un grupo a regañadientes. una facción marginal tolerada, como parecía ser el caso hace tan sólo unos años.
Estos conservadores de base pueden no ser tan llamativos como el Freedom Caucus, pero son uno de los grupos más importantes en la política republicana. Mantienen el equilibrio de poder en la conferencia republicana de la Cámara. Y aunque no necesariamente siempre les gusten los insurgentes antisistema (después de todo, preferían a Scalise), su aceptación de tácticas ultraconservadoras en la era Trump, incluido el voto en contra de la certificación de las elecciones de 2020, es decisiva para definir el carácter del congresista republicano. caucus en su conjunto.
La base aquiescente de Jordania (~ 25%)
A diferencia de los miembros de base que aceptaron voluntariamente a Jordan después de la caída de Scalise, estos republicanos lucharon por aceptar la idea de votar por Jordan. Esta no fue su idea. No lo querían. Y muchos dijeron que no votarían por él en la sala.
Al final, votaron por él de todos modos.
Muchos de estos miembros relativamente moderados podrían haber sentido el deseo de ayudar a unificar el partido. Otros podrían haber accedido por miedo a Trump o a los activistas conservadores. Como informaron mis colegas, Jordan y sus aliados “intimidan” a los republicanos moderados al movilizar a los medios y activistas conservadores para presionarlos y exigirles que se alineen. Muchos lo hicieron.
