Como Alexander Gabuev, director del Centro Carnegie Rusia Eurasia, observado recientemente sobre Putin en The Financial Times: “Sin controles sobre su capacidad para cometer errores fatales, un gobernante ruso envejecido rodeado de aduladores puede embarcarse en movimientos más imprudentes en los próximos años que cualquier cosa que hayamos visto hasta ahora. Si el Kremlin cree que ninguna gran potencia occidental tiene los recursos y la voluntad de luchar por aliados menores como los Estados bálticos, puede verse tentado a poner a prueba el compromiso del Artículo 5 de la OTAN con la defensa colectiva”. Especialmente cuando la retórica de Trump “crea una peligrosa ilusión de que Estados Unidos no intervendría si Putin usa la fuerza militar para dividir a la OTAN”, añadió.
Estamos observando cómo se desarrollan dos escuelas de política exterior estadounidense en Ucrania. Uno es el enfoque clásico de las grandes potencias estadounidenses, liderado por un presidente que creció en la Guerra Fría y construido sobre la base de valores e intereses estadounidenses que nos han sido de gran utilidad desde que entramos en la Segunda Guerra Mundial: nosotros y nuestros aliados negociaremos con Putin, pero sólo desde una posición de fuerza, no de debilidad. Y nuestra fuerza se deriva no sólo de nuestro dinero y armas, sino también del hecho de que Biden ha podido formar una coalición occidental sobre Ucrania que multiplica por diez nuestra fuerza y la de nuestros aliados.
Trump, por el contrario, a menudo se comporta como si hubiera aprendido sus asuntos mundiales no en Wharton sino viendo la World Wrestling Entertainment. Gran parte de lo que hace es puramente performativo; se trata de parecer fuerte, de hablar duro y de falsos golpes al cuerpo, en los que todos se dejan engañar excepto nuestros rivales.
Por ejemplo, Trump rompió el acuerdo nuclear con Irán en mayo de 2018, alegando que fue un regalo de Barack Obama. Pero lo hizo sin un plan diplomático para asegurar un mejor acuerdo y sin ningún plan estratégico o aliados para confrontar a Irán si éste explotaba la medida de Trump y avanzaba hacia una bomba nuclear. Así que Irán, al que, bajo Obama, se le había impedido aproximadamente un año tener suficiente material fisible para construir una bomba nuclear, ahora está a solo un año de distancia. unas semanas de distancia. Eso es lo que te ofrece la diplomacia performativa.
Y eso fue antes Nuestros aliados realmente habían llegado a saber lo poco que Trump conoce o valora la alianza occidental. Una segunda vez, nadie confiaría en él, por lo que es casi seguro que la estrategia de “Estados Unidos primero” de Trump terminaría siendo una “un fracaso”.América sola» estrategia. Si cree que ayudar a Ucrania es costoso hoy en día, intente defender a Estados Unidos contra Rusia, China e Irán, todo nosotros solos.
