Después de lanzar los primeros ataques aéreos importantes el 11 de enero, la Casa Blanca Congreso notificadolo que significa que si activara el reloj de 60 días, Biden tendría que finalizar la operación unos dos meses después, el 12 de marzo.
Pero la administración está desarrollando una teoría de por qué, si las tendencias actuales continúan, tiene margen para decir que el reloj no se aplica, dijo el funcionario.
Por un lado, el texto de la resolución establece claramente que un presidente debe haber “introducido” fuerzas estadounidenses en el conflicto para que se aplique el reloj de 60 días. No está claro si la ley se aplicaría a una situación en la que la Armada ya estaba en el Mar Rojo antes de que comenzaran las hostilidades, dijo el funcionario.
Por otro lado, sostuvo el funcionario, estar en aguas internacionales no debería considerarse “hostilidades”. Las operaciones en las que las fuerzas estadounidenses han entrado en el espacio aéreo o en aguas yemeníes para ejecutar ataques, dijo el funcionario, han sido breves y poco frecuentes, lo que plantea la posibilidad de que sean demasiado intermitentes para que se aplique el reloj.
Además, el funcionario señaló precedentes en los que el poder ejecutivo había dicho que el reloj de 60 días no se aplicaba a operaciones en las que los combates eran más frecuentes o representaban una mayor amenaza para las fuerzas estadounidenses, incluido el uso por parte del presidente Ronald Reagan de escoltas de la Marina a los petroleros en el Golfo Pérsico en 1987, durante el cual murieron 37 marineros de la Armada, y la participación del presidente Barack Obama en la guerra aérea de la OTAN en Libia en 2011, que implicó un mayor ritmo de ataques.
Eric Schmitt contribuyó con informes desde Washington.
