Al editor:
Puede que el califato territorial del Estado Islámico en Irak y Siria haya sido eliminado hace años, pero, como escriben Christopher P. Costa y Colin P. Clarke, el grupo terrorista en sí tiene mucho negocio. ISIS-K, su rama en Afganistán, ha llevado a cabo dos ataques externos a gran escala en los últimos dos meses: uno en Irán que mató a más de 80 personas y otro cerca de Moscú que cobró la vida de más de 130.
Si Estados Unidos y sus aliados no han encontrado una manera de derrotar a ISIS-K en su totalidad, es porque el terrorismo en sí es un enemigo que no puede ser derrotado en el sentido tradicional del término. Esta es la razón por la que el marco de la guerra contra el terrorismo, iniciado bajo la administración de George W. Bush inmediatamente después de los ataques del 11 de septiembre, tenía una terminología tan pobre. El terrorismo estará con nosotros mientras exista la humanidad.
Visto de esta manera, el terrorismo es un problema de gestión de conflictos, no uno que pueda resolverse. Si bien esto puede parecer derrotista para muchos, también es la cruda verdad. Asumir lo contrario corre el riesgo de promulgar políticas, como invadir países enteros (Irak y Afganistán), que probablemente crearán aún más terrorismo antiestadounidense del que empezamos.
Por supuesto, todos los países deberían permanecer alerta. El terrorismo seguirá siendo parte del entorno de amenazas. La comunidad de inteligencia estadounidense debe garantizar que su infraestructura antiterrorista cuente con buenos recursos y continúe centrándose en áreas, como Afganistán, donde Estados Unidos ya no tiene presencia de tropas. Pero para Estados Unidos, una gran parte de la solución es mantener nuestras ambiciones realistas y priorizar las amenazas terroristas para que el sistema no se sobrecargue o se vea arrastrado en demasiadas direcciones a la vez.
Si bien todo terrorismo es trágico, no todos los grupos terroristas son iguales. Los grupos locales e incluso regionales con objetivos locales no son tan importantes para Estados Unidos como los grupos que tienen objetivos transnacionales y la capacidad de atacar objetivos estadounidenses. Esto, combinado con mantener la cabeza fría en lugar de traficar con la amenaza de inflación, es clave para una respuesta exitosa.
