El peso mexicano superó la barrera de los 19,50 por dólar estadounidense el jueves, depreciándose por cuarto día consecutivo mientras la propuesta de reforma judicial del gobierno continúa pesando sobre la moneda.
El peso cerró a 19,28 por dólar el miércoles, pero se hundió hasta 19,52 por dólar el jueves por la mañana, según datos de Bloomberg.
Posteriormente, la moneda recuperó parte del terreno perdido, pero al final de la tarde el tipo de cambio USD:MXN estaba nuevamente en 19,52.
Esa tasa representa una depreciación del 4,5% para el peso en comparación con su posición de cierre de 18,64 por dólar estadounidense el viernes pasado. La última vez que el peso se debilitó fue a finales de 2022.
La reforma judicial propuesta por el gobierno, que busca permitir que los ciudadanos elijan directamente a los jueces, ha contribuido al debilitamiento del peso esta semana.
La propuesta, que según los críticos amenaza la independencia del poder judicial, podría aprobarse el próximo mes, cuando el partido gobernante Morena y sus aliados tengan una supermayoría en la cámara baja del Congreso y una fuerte mayoría en el Senado.
Si se aprueba, los ciudadanos podrán elegir jueces de la Corte Suprema y otros jueces entre los candidatos propuestos por el presidente en ejercicio, el Congreso y el propio poder judicial. Las primeras elecciones judiciales están previstas para el próximo año.
Entre los factores adicionales que pesaron sobre el peso el jueves se encuentran un fortalecimiento general del dólar y datos que muestran que la inflación disminuyó en la primera quincena de agosto.
La caída de la inflación, así como los datos que muestran que el crecimiento económico intertrimestral se desaceleró a sólo el 0,2% entre abril y junio, aumentaron la probabilidad de que el Banco de México (Banxico) realice un segundo recorte consecutivo de las tasas de interés después de la decisión monetaria de su junta. reunión de política el 26 de septiembre.
La amplia brecha entre la tasa clave de Banxico (actualmente 10,75%) y la de la Reserva Federal de los Estados Unidos (5,25%-5,5%) apoyó al peso durante un largo período, pero una reducción de los carry trades globales y los acontecimientos políticos en México han perjudicado la moneda en las últimas semanas.
Kimberley Sperrfechter, economista de mercados emergentes de Capital Economics, dijo que la caída de la inflación al 5,16% en la primera quincena de agosto, junto con los débiles datos económicos de junio y «la confirmación de la Reserva Federal de que iniciará su ciclo de relajación el próximo mes significa que esperamos que Banxico reduzca su tasa de política en otros 25 pb, a 10.50%”.
Además de publicar datos de inflación, El Instituto Nacional de Estadísticas, INEGI, informó este jueves. que el crecimiento económico mes a mes en México fue del 0% en junio. El crecimiento anual fue del 1,1%.
Embajador de Estados Unidos: «La elección directa de jueces es un riesgo importante» para la democracia
en un declaración publicada en las redes sociales el jueves por la tardeEl embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expuso su oposición a la propuesta de reforma judicial que el presidente Andrés Manuel López Obrador envió al Congreso en febrero.
“Basado en mi experiencia de toda la vida apoyando el estado de derecho, creo que la elección popular directa de jueces es un riesgo importante para el funcionamiento de la democracia en México”, dijo.
“Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardias adecuadas que garanticen que el poder judicial se fortalezca y no esté sujeto a la corrupción de la política”, añadió Salazar.
El embajador también dijo que cree que “el debate sobre la elección directa de jueces… así como la feroz política si se aprobaran las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazarán la relación comercial histórica que hemos construido, que se basa en confianza de los inversionistas en el marco legal de México”.
“Las elecciones directas también facilitarían que los cárteles y otros malos actores se aprovechen de jueces inexpertos y con motivaciones políticas”, dijo Salazar.
“…Entendemos la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial. Pero, en mi opinión, la elección política directa de jueces no abordaría la corrupción judicial ni fortalecería el poder judicial del gobierno. También debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencias a medida que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años”.
Analista: La aprobación de la reforma podría «deteriorar rápidamente» el entorno empresarial
Gabriela Siller, directora de análisis económico de Banco Base, escribió en X que la aprobación de la propuesta de reforma judicial “podría deteriorar rápidamente el entorno para hacer negocios” en México.
También dijo que la aprobación de la reforma podría “conducir a la economía mexicana hacia una recesión, como ocurrió en 2019 tras la cancelación de la construcción del [new] Aeropuerto de la Ciudad de México”.
Siller afirmó que La reforma tendrá un impacto negativo en el crecimiento económico al desacelerar los nuevos flujos de inversión extranjera directa, así como la reinversión de utilidades por parte de empresas que ya tienen presencia en México.
“Dado que la reforma al poder judicial debilitaría el marco legal de México, la administración de justicia y la aplicación de las reglas del T-MEC en el país, pone en riesgo la relación comercial con Estados Unidos e inhibiría nuevas inversiones de ese país”, ella escribió.
Siller dijo a principios de esta semana que la aprobación de la reforma “alejaría a México de la oportunidad del nearshoring”.
La reforma al Poder Judicial podría tener un impacto sobre México de al menos 1.9% del PIB, por el freno en la llegada de nuevas inversiones y el freno de reinversión de utilidades de las empresas extranjeras que están en México.
A esto se sumaría el efecto dominó sobre otras…
—Gabriela Siller Pagaza (@GabySillerP) 22 de agosto de 2024
La preocupación por la reforma propuesta es generalizada y creciente, incluso entre los trabajadores judiciales y los jueces, que iniciaron una huelga esta semana.
El banco de inversión Morgan Stanley, con sede en Nueva York, rebajó su perspectiva de inversión para México a principios de esta semana, emitiendo una advertencia de «infraponderación» sobre las acciones mexicanas debido a la preocupación por la reforma judicial propuesta.
Por su parte, el Bank of America describió la reforma como “un riesgo muy alto” para el sector empresarial de México.
Los bancos estadounidenses están ‘mal informados’, dice Sheinbaum
La presidenta electa Claudia Sheinbaum aseveró el miércoles que tanto Morgan Stanley como el Bank of America están “mal informados” porque la aprobación de la reforma judicial conducirá a “un mejor sistema de justicia en México”.
Los bancos y otras empresas e individuos extranjeros con inversiones en México no tienen nada de qué preocuparse, dijo Sheinbaum, repitiendo una opinión que ya había expresado anteriormente.
También rechazó las afirmaciones de que la reforma representa una amenaza para el T-MEC, el pacto de libre comercio de América del Norte que reemplazó al TLCAN en 2020.
Sheinbaum asumirá el cargo el 1 de octubre, mientras que los legisladores recientemente elegidos asumirán sus cargos en la Cámara de Diputados y el Senado un mes antes.
La coalición liderada por Morena podrá aprobar la propuesta de reforma judicial y otros proyectos de ley constitucionales sin el apoyo de los legisladores opositores en la Cámara Baja, ya que contará con una mayoría de dos tercios. Se necesitarán los votos de tres senadores de la oposición para que tales iniciativas sean aprobadas en el Senado.
con informes de Aristegui Noticias, Reuters, El Financiero y Calle FX