Monterrey.- Parque Fundidora ha negado tener en marcha una obra que genere conflicto con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), argumentando que no han solicitado ningún trámite ante esta instancia del gobierno federal. Sin embargo, existen documentos que contradicen esta afirmación.
A través de su departamento de Comunicación Social, el organismo dirigido por Bernardo Bichara señaló que actualmente no tienen ningún trámite pendiente con Conagua en relación a la construcción de un estacionamiento en el interior del parque La Huasteca, en Santa Catarina.
ABC Noticias reportó que el Parque Fundidora está promoviendo la construcción de un estacionamiento en La Huasteca, como parte de las obras planeadas para el Mundial 2026; sin embargo, Conagua habría rechazado el proyecto.
Aunque no descartan este plan, Parque Fundidora afirmó que han obtenido la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), sin haber iniciado trámites con Conagua.
“Semarnat acaba de otorgarnos la MIA de ese espacio. No tenemos trámite pendiente para ese proyecto. Con la MIA ya podemos iniciar el proceso con Conagua, pero hasta el momento no hemos solicitado nada. Lo que se nos ha solicitado ya se nos ha concedido, estamos al día con nuestras solicitudes”, expresó el organismo descentralizado.
A pesar de esto, documentos a los que ABC Noticias tuvo acceso revelan cómo la CNA mostró su desaprobación a la construcción del estacionamiento para más de 600 vehículos, citando riesgos para las personas y la propiedad.
El documento establece que “el proyecto pretende ubicarse completamente dentro de la zona federal y del cauce del Río Santa Catarina, el cual se encuentra seco la mayor parte del año; además, según la información contenida en la MIA-P, el análisis realizado por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) a través del SIGEIA y corroborado por la CONAGUA”.
Además, resalta que hay una justificación técnica para la no autorización del estacionamiento.
“Como se indicó en su opinión técnica (mencionada en el Resultado VIII del presente documento), mostrando su posición en contra, desde el punto de vista de la seguridad hidrológica e hidráulica, conforme se cita a continuación:
“Debido a las condiciones de ubicación del proyecto, esta Comisión considera que el proyecto no es factible desde el punto de vista de la seguridad hidrológica e hidráulica, ya que se encuentra dentro de la planicie de inundación del cauce; lo cual pone en riesgo la vida de las personas y de los bienes materiales; además de la contaminación del río ante una avenida ordinaria; es decir, una avenida con probabilidad alta de ocurrencia cada año”, señala el informe oficial.
