El presidente Trump ganó en parte con una plataforma en la que prometió tomar medidas decisivas contra los narcotraficantes, los cárteles de la droga y las naciones que los albergan. Dejemos de lado cualquier cinismo sobre los “verdaderos motivos” del ataque a Venezuela (sí, petróleo, me refiero a usted) y supongamos que un objetivo clave era tomar medidas sobre la producción y distribución de drogas desde Venezuela a los Estados Unidos y otros países del mundo.
Lo que comenzó como la explosión de un pequeño barco narcotraficante el 1 de septiembre frente a la costa caribeña de Venezuela se convirtió rápidamente en un flujo constante de ataques tanto en el Caribe como en el Pacífico. El relato más reciente es que han sido atacados 36 barcos, con al menos 115 personas muertas. Además de los ataques a barcos, por supuesto ha habido una concentración militar estadounidense en el área alrededor de Venezuela. Nunca en la historia reciente se habían estacionado tantos soldados y recursos militares estadounidenses en la región.
A lo largo de este período, la retórica sobre México ha sido relativamente consistente. El presidente Sheinbaum ha seguido enfatizando la soberanía de México e insistiendo en que las tropas estadounidenses no son aceptables en el país. Recientemente incluso llegó a decir que “la última vez que Estados Unidos vino a México con una intervención, se llevaron la mitad del territorio”. El presidente Trump ha sido consistente en su retórica hacia México, insistiendo en más de una ocasión en que “México está gobernado por los cárteles”, al mismo tiempo que elogiaba a la administración Sheinbaum por la colaboración con Estados Unidos contra los cárteles.
De hecho, Sheinbaum ha tomado algunas medidas importantes contra los cárteles y ha demostrado un cambio radical en sus acciones en comparación con su predecesor. La estrategia de AMLO de “abrazos, no balas” contra los cárteles fue claramente ineficaz y poco sincera. nadie puede olvidar AMLO se reúne brevemente con la madre del Chapo en Sinaloa.
Pero hoy todo cambió. La reacción inmediata de Sheinbaum ante el ataque venezolano fue emitir un comunicado “Condena la intervención militar en Venezuela” y citando el Artículo 2, párrafo 4 de la Carta de las Naciones Unidas que dice: “Todos los Miembros se abstendrán en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o de cualquier otra manera incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”. Esa es una reacción lógica y válida, especialmente dadas sus constantes referencias a la soberanía de México.
Dicho esto, las Naciones Unidas se mantuvieron al margen e hicieron poco durante las últimas décadas mientras Chávez primero y luego Maduro gobernaban Venezuela con mano de hierro. La corrupción era rampante, las elecciones estaban amañadas y millones de venezolanos se vieron obligados a huir del país en busca de una vida mejor. Las Naciones Unidas y la mayoría de las naciones del mundo guardaron silencio mientras millones de venezolanos se veían obligados a caminar a través del Tapón del Darién, mientras se contaban innumerables historias de muchos de ellos robados, violados o asesinados en el viaje. Los millones que finalmente lograron llegar a la frontera de Estados Unidos fueron tratados como solicitantes de asilo y bienvenidos en el país. Esto llevó a que muchas comunidades en todo el país vieran abrumadas sus escuelas, hospitales y organizaciones de apoyo mientras intentaban apoyar la ola masiva de nuevos inmigrantes en el país. Éste, por supuesto, fue otro tema clave de las recientes elecciones estadounidenses.
El Artículo 2, párrafo 4 de la Carta de las Naciones Unidas dice textualmente:
“Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de…
— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) 3 de enero de 2026
Entonces la administración Trump finalmente tomó medidas. Y al tomar medidas, también dijo que México, junto con Cuba y Colombia, podrían ser los siguientes. También reiteró una vez más a Fox News que México está gobernado por los cárteles de la droga y añadió que “habrá que hacer algo con México”. ¿Es esta una amenaza que debería tomarse en serio? Y si es así, ¿qué debería hacer México?
Aquí está mi opinión personal. No sólo el presidente Trump, sino también el secretario Rubio, el embajador de Estados Unidos en México, Ron Johnson, e incluso la secretaria Noem han comentado recientemente sobre la cooperación y colaboración de la administración Sheinbaum en la guerra contra las drogas. Claramente este es un tono completamente diferente al que se estaba diciendo sobre Venezuela, Cuba y Colombia. La administración Trump ha aumentado la presión sobre México para que tome medidas contra los cárteles, y México tiene muchos ejemplos de mejores acciones y resultados.
Creo que las acciones venezolanas de hoy servirán como un “garrote” aún mayor para lograr que México haga más, mucho más rápido. También creo que Trump también utilizará la “zanahoria” de la próxima renovación del acuerdo comercial USMCA para ejercer aún más presión sobre México para que produzca resultados rápidamente. No se puede olvidar que Estados Unidos es el cliente más grande de México, y México es el cliente más grande de Estados Unidos. Eso significa mucho y obviamente no es el caso de Venezuela, Cuba y Colombia.
¿Cómo se ven estos resultados en última instancia? Esperen más arrestos de líderes de cárteles, más incautaciones de drogas, más colaboración en el flujo de dinero, armas y drogas. Y busque el uso de ataques con drones contra laboratorios mexicanos de fentanilo. Esta fue mi predicción “comodín” para México para 2026 y creo que hoy se ha vuelto mucho más probable. Los ataques con aviones no tripulados podrían ser llevados a cabo en última instancia por México (con el apoyo detrás de escena del ejército estadounidense), pero creo que comenzarán a ocurrir más temprano que tarde.
Creo que estas acciones de México sucederán y, como resultado, impedirán cualquier acción o intervención directa de Estados Unidos en México. La verdadera pregunta en la que hay que empezar a pensar, tanto en Venezuela como si se llevan a cabo mayores acciones en México, es qué sucederá a continuación. En otras palabras, ¿qué harán los cárteles a continuación? ¿Adónde irán? ¿Cómo responderán? La historia nos enseña que no es el éxito del ataque, sino la falta de un plan después del ataque, lo que a menudo determina en última instancia el éxito futuro. Esperemos que Estados Unidos tenga un plan integral y bien pensado para abordar esto.
Travis Bembenek es el director ejecutivo de México Noticias Diarias aHa vivido, trabajado o jugado en México durante casi 30 años.
