El presidente de la Reserva Federal de Chicago, Austan Goolsbee, advirtió el domingo contra la tergiversación de los impactos inflacionarios de los aumentos de precios corporativos y los aranceles, que se han convertido en puntos focales de las plataformas económicas de las campañas de Trump y Harris.
Goolsbee evitó hablar directamente sobre la carrera presidencial dada la El compromiso de la Reserva Federal de mantenerse independiente y políticamente neutral, pero sus comentarios se producen durante un ciclo electoral en el que los votantes han clasificado constantemente la economía y el alto costo de vida como sus principales prioridades.
Como resultado, tanto la vicepresidenta Kamala Harris como el expresidente Donald Trump han hecho de la reducción de costos la fuerza impulsora de sus propuestas económicas.
Harris ha propuesto una prohibición federal de la “especulación de precios por parte de las empresas en las industrias de alimentos y comestibles”. La administración Biden ha culpado repetidamente de los precios obstinadamente altos a las empresas que han mantenido sus precios artificialmente altos incluso cuando sus costos de producción están bajando.
Aunque Goolsbee no quiso hacer comentarios explícitos sobre las propuestas de la campaña de Harris, dijo que los precios altos no pueden explicarse únicamente por motivos de lucro corporativo.
“La diferencia entre lo que ocurre con los precios y lo que ocurre con los costos puede variar mucho a lo largo del ciclo económico”, dijo Goolsbee en el programa “Face the Nation” de CBS. “Por eso, simplemente advierto a todo el mundo que no saque conclusiones exageradas a partir de una sola observación sobre los márgenes de ganancia”.
Goolsbee también aclaró el impacto inflacionario de los aranceles más altos, uno de los pilares clave del plan económico propuesto por Trump.
“Los aranceles aumentan los precios”, afirmó. “Un aumento puntual de los costos aumentará los precios, pero no es una inflación prolongada”.
Trump ha prometido repetidamente que aumentará los aranceles a todas las importaciones en general, incluso implementando una tasa más alta específicamente para las importaciones chinas.
Los economistas han citado esa propuesta arancelaria de línea dura como una de las principales razones por las que la agenda propuesta por Trump podría amenazar con recalentar la inflación, pero el candidato presidencial republicano ha rechazado rotundamente esa noción.
“Un arancel es un impuesto a un país extranjero… Es un impuesto a un país que nos está estafando y robando nuestros empleos, y es un impuesto que no afecta a nuestro país”, dijo Trump en su mitin en Pensilvania el sábado.
Goolsbee dijo que los aranceles no necesariamente resultan en inflación a largo plazo, pero al encarecer los costos de producción, sí aumentan los precios al consumidor en el corto plazo.
“Independientemente de si lo llamamos inflación o no, aumentan los costos y aumentan los precios”, dijo.
La inflación se ha ido enfriando ligeramente en los últimos meses desde que alcanzó niveles altísimos en el verano de 2022. El miércoles pasado, la tasa de inflación anual del informe del índice de precios al consumidor alcanzó su nivel más bajo desde marzo de 2021.
Pero mientras Trump y Harris se esfuerzan por vender sus propuestas económicas a los votantes cansados de la inflación, los ojos de los inversores están puestos en la Reserva Federal. Muchos esperan que el banco central recorte las tasas de interés en septiembre, especialmente a medida que aumentan los temores de una recesión.
La Reserva Federal se está preparando para su reunión anual en Jackson Hole, Wyoming, la próxima semana, donde los mercados buscarán señales de un recorte de las tasas de interés.
Goolsbee, quien actualmente no es miembro con derecho a voto del Comité Federal de Mercado Abierto, enfatizó que la Fed aún está considerando su decisión sobre las tasas de interés.
“Todo está siempre sobre la mesa: existe la posibilidad de una recesión”, afirmó. “La última cifra de crecimiento del PIB fue mayor de lo esperado, por lo que ese fue uno de los puntos positivos, pero siempre hay que preocuparse por cualquier contingencia. Ese es el trabajo del banquero central”.
