La clave de estos planes es la Ley Comstock, la ley contra el vicio del siglo XIX que lleva el nombre del cruzado Anthony Comstock, que persiguió a Margaret Sanger, arrestó a miles y se jactó de haber llevado al suicidio a 15 de sus objetivos. Aprobada en 1873, la Ley Comstock prohibió el envío por correo de cualquier tipo de información “obscena, lasciva, lasciva, indecente, artículo inmundo o vil”, incluyendo “todo artículo, instrumento, sustancia, droga, medicamento o cosa” destinado a “producir aborto”. Hasta hace muy poco, se pensaba que la Ley Comstock era discutible, y que una serie de decisiones de la Corte Suprema sobre la Primera Enmienda, la anticoncepción y el aborto la habían vuelto irrelevante. Pero en realidad nunca fue derogado, y ahora que los jueces de Trump han descartado a Roe, sus aliados creen que pueden usar Comstock para perseguir el aborto en todo el país.
“No necesitamos una prohibición federal cuando tenemos a Comstock en los libros”, dijo al New York Times en febrero Jonathan F. Mitchell, ex procurador general de Texas y el cerebro legal detrás de la ley estatal de recompensas por abortos. Mitchell es en gran medida un conocedor de MAGA; Representó a Trump en el caso de la Corte Suprema derivado del intento de Colorado de expulsar al expresidente de las papeletas electorales por considerarlo insurreccional. Como informó The Times, Mitchell está en una lista de abogados examinados por America First Legal, una organización sin fines de lucro dirigida por el consigliere de Trump Stephen Miller, por tener la “columna vertebral” para servir en una segunda administración de Trump.
Mitchell está lejos de ser el único trumpista que sueña con resucitar a Comstock. El Proyecto de Transición Presidencial 2025, una coalición de importantes grupos de expertos de derecha, ha publicado un plan de 920 páginas para una nueva administración Trump, “Mandato para el liderazgo”. En él, Gene Hamilton, vicepresidente de America First Legal y exfuncionario del Departamento de Justicia de Trump, expone una agenda para que el departamento apunte a los medicamentos abortivos.
“Tras la decisión de la Corte Suprema en Dobbs, ahora no existe ninguna prohibición federal sobre la aplicación de este estatuto”, escribió sobre Comstock. “Por lo tanto, el Departamento de Justicia en la próxima administración conservadora debería anunciar su intención de hacer cumplir la ley federal contra los proveedores y distribuidores de dichas píldoras”. (“Mandate for Leadership” también dice que una FDA de Trump debería revocar la aprobación del aborto con medicamentos).
Una Ley Comstock resucitada no sólo impediría que las mujeres pidan píldoras abortivas por correo. También podría impedir que los médicos y las farmacias los dispensen, ya que ni el Servicio Postal ni los transportistas urgentes como UPS y FedEx podrían enviarlos en primer lugar. Y le daría al Departamento de Justicia una justificación para tomar medidas enérgicas contra las redes que ayudan a proporcionar píldoras a mujeres en estados donde se prohíbe el aborto.
