¿Qué pasa si vuelve a la Corte Suprema?
En teoría, la Corte Suprema podría negarse a abordar el asunto de la inmunidad si Trump pierde y simplemente dejar que se mantenga el fallo de la corte de apelaciones. Esa opción podría ser atractiva para los jueces si quieren evitar meterse directamente en un tema político muy cargado, solo uno de varios que probablemente enfrentarán en los próximos meses y que podrían afectar las posibilidades de Trump de recuperar la Casa Blanca.
Si eso sucediera, el caso volvería a la jueza Chutkan y ella fijaría una nueva fecha para el juicio. Su manejo del caso hasta ahora sugiere que avanzaría rápidamente en el proceso.
Sin embargo, si la Corte Suprema aceptara el caso, los magistrados tendrían que tomar otra decisión crítica: con qué rapidez escucharlo. Es posible que puedan considerar el caso rápidamente y pronunciarse sobre la cuestión de la inmunidad antes del final de su actual mandato, o incluso mucho antes, en junio.
Pero el Sr. Smith ha expresado su preocupación en presentaciones ante el tribunal de que los jueces tal vez no puedan completar su trabajo antes del final de este mandato. Si no lo hacen, el caso se prolongaría hasta el próximo mandato, que no comenzará hasta octubre, demasiado tarde para resolverlo antes del día de las elecciones.
¿Qué significa todo esto para el inicio del juicio?
Si el tribunal de apelaciones emite una decisión rápida contra Trump y la Corte Suprema deja que esa decisión se mantenga, el juicio podría retrasarse, pero tal vez solo unas semanas. En este escenario, es concebible que el caso pueda llegar ante un jurado en abril o mayo, mucho antes del inicio de la temporada de campaña.
