Pero también fue indignante ver a Biden insistir en que tiene la resistencia para otros cuatro años como presidente, cosa que claramente no tiene, y que es la mejor apuesta del Partido Demócrata para derrotar a Donald Trump, cosa que seguramente no es, y que no necesita pasar una prueba cognitiva, cosa que absolutamente debe hacer. Las palabras para describir esto son negación, arrogancia y narcisismo.
El país, creo yo, está rezando por una mejor opción y recompensará al partido que se la ofrezca.
Gail: ¿Te refieres a un tercero? Si es así, prepárate para mi discurso habitual.
Bret: No, en absoluto. Me refiero a un candidato demócrata mejor, ya que los republicanos obviamente no están cambiando de bando. ¿Hay alguien a quien apoyes?
Gail: Ya hemos pasado por esto antes, aunque la discusión parece cada día más relevante. Normalmente empiezo con la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y cada uno de nosotros va proponiendo nombres. Pero hay que admitir que la que parece una elección casi inevitable si Biden se retira de la contienda es su vicepresidenta, Kamala Harris.
Bret: Whitmer sería una opción sólida, pero el estado que los demócratas más necesitan ganar para conservar la Casa Blanca es Pensilvania, que cuenta con 19 votos electorales. Eso por sí solo es un argumento para elegir a su gobernador, Josh Shapiro, que también tiene la ventaja de ser relativamente joven, muy popular y manifiestamente centrista, aunque sólo lleva 18 meses en el cargo.
