Madrid. La editorial oaxaqueña Almadía, que hace años comenzó su expansión en España, emitió un comunicado en el que confirmó el primer premio de novela Almadía-Ventosa Arrufat al escritor peruano David Silva Rojas, quien fue señalado de haber utilizado la inteligencia artificial (IA) para escribir su relato en “99 por ciento” de probabilidad.
Cuando salió a la luz pública el escándalo, a raíz de un reportaje publicado por el periódico español El País, el sello pidió tiempo para analizar con calma el texto y escuchar los argumentos del autor antes de tomar una decisión, ya que la única “prueba” que había en su contra, y en la que se basó la noticia del diario español, fue haber sometido la novela a la revisión de la aplicación Pangram, que también se basa y funciona con IA, y que en muchos casos ha emitido dictámenes erróneos.
El comunicado con el que ratifican su confianza en el escritor Silva Rojas fue firmado tanto por el equipo editorial de Almadía como por la sociedad Ventosa Arrufat, así como por las tres integrantes del jurado que avalaron la decisión en su día y que en ningún caso apreciaron indicios del uso de IA en su escritura, la mexicana Cristina Rivera Garza, la ecuatoriana Mónica Ojeda y la argentina Selva Almada.
El pasado 23 de octubre, el diario El País publicó un reportaje con una supuesta investigación en la que afirmaba que la novela Donde el agua trabaja había sido escrita “99 por ciento” mediante IA; es decir, que el autor se había limitado a dar instrucciones a esta herramienta tecnológica para que elaborara un texto acorde a lo que él quería, pero en cuyo proceso creativo ni en su redacción había intervenido el autor. La noticia estaba firmada por los periodistas Jordi Pérez Colomé, Elizabeht Duval y Kiko Llaneras, quienes basaron sus conclusiones en los resultados de la aplicación Pangram, herramienta que se utiliza para detectar el uso de IA en textos, pero que, paradójicamente, su única fuente de alimentación programática y teórica se basa en la propia IA.
Tras la publicación de la noticia, que se hizo viral al momento y convirtió al autor y a la editorial en la diana de las redes sociales, donde fueron acusados de fraude y gravemente insultados, Almadía pidió abrir un periodo de reflexión para analizar con calma la situación, escuchar al autor, ver sus manuscritos, conocer el proceso interno de confección de la historia novelada, que, si existía, sería la prueba irrefutable de que la autoría era netamente de Silva y no de la tecnología.
Después de dos semanas de silencio, en el que nadie de la editorial quiso hablar del asunto, finalmente llegó el veredicto en un “comunicado final”, con el que aspiran a dar por concluida la controversia y en el que confirman el premio y su confianza en el escritor galardonado: “Este premio reúne el trabajo y la confianza de muchas personas. Por respeto al autor, a las juradas, a la Sociedad Ventosa Arrufat y a los lectores, Editorial Almadía decidió realizar una revisión de Donde el agua trabaja. Tras concluirla, la editorial reitera su confianza en David Silva Rojas y mantiene el fallo del primer Premio Internacional de Novela Breve Almadía-Ventosa Arrufat. Quienes suscribimos este comunicado compartimos esa confianza y respaldamos la decisión”.
Nota original: La Jornada
