Es obsceno porque pervierte la definición de genocidio, que es preciso: “actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal”. Observe dos características clave de esta definición: habla de hechos Considerando que parte del caso de genocidio contra Israel implica la mala interpretación de citas de funcionarios israelíes que han prometido la eliminación de Hamás, no la eliminación de los palestinos. Y utiliza el término como tal – lo que significa que los actos son genocidas sólo si están dirigidos a los palestinos como Palestinos, no como miembros de Hamás o, lamentablemente, como muertes colaterales en los intentos de destruir a Hamás.
Si Israel estuviera tratando de cometer genocidio, no estaría poniendo en riesgo a sus soldados ni permitiendo que llegue ayuda humanitaria desde Egipto ni retirando muchas de sus fuerzas de Gaza. Sería simplemente matar a palestinos en todas partes, en cantidades mucho mayores, como los alemanes mataron a judíos o los hutus mataron a tutsis.
Es obsceno porque pone en el banquillo a la parte equivocada. Hamás es una organización genocida por convicción y diseño. Es La carta fundacional exige que Israel sea “eliminado”.” y que los musulmanes maten a judíos mientras “se esconden detrás de piedras y árboles”. El 7 de octubre, Hamás asesinó, mutiló, torturó, incineró, violó o secuestró a todo el que pudo. Si no se hubiera detenido, no se habría detenido. Desde entonces, uno de sus líderes ha prometido hacerlo “un segundo, un tercero, un cuarto» tiempo.
Fue Hamás, no Israel, quien inició la guerra, la mantiene y la reanudará en el momento en que tenga el arsenal y la oportunidad.
Es obsceno porque valida la estrategia ilegal y bárbara de Hamás de esconderse entre, detrás y debajo de los civiles palestinos. Desde el comienzo de la guerra, Hamás ha tenido un doble objetivo: matar a tantos judíos como sea posible e incurrir en muertes palestinas para ganarse la simpatía internacional y la influencia diplomática.
