Sin embargo, como memoria, el libro de Cheney es demasiado limitado y, en ocasiones, curiosamente carente de curiosidad. Sí, cualquiera interesado en los recuerdos de la autora desde el interior de la cámara de la Cámara el 6 de enero encontrará mucho material (cuando Jim Jordan de Ohio se acercó a ella para ayudarla a “sacar a las damas” del pasillo, Cheney apartó la mano con un manotazo y replicó: “ Aléjate de mí. Tú hiciste esto”), y Cheney no escatima en su desprecio por Kevin McCarthy, entonces presidente de la Cámara, a quien describe como sin principios y poco inteligente en dosis aproximadamente iguales. (Incluso considera que McCarthy es menos sustancial y capaz que los líderes demócratas en la Cámara, como Nancy Pelosi, una excavación salvaje en el mundo republicano).
Sin embargo, a pesar de todos los detalles internos que ofrece Cheney, sus memorias están truncadas y tratan el período entre las elecciones de 2020 y el ataque del 6 de enero como el comienzo de la historia, o la única historia que importa, como si no se hubieran hecho advertencias previas sobre Trump. justificado o incluso audible. Cheney alguna vez creyó en la permanencia de los principios constitucionales del país, escribe, “pero todo eso cambió el 6 de enero de 2021”.
¿Nada cambió para Cheney antes del 6 de enero? ¿Nada de nada?
Cheney, quien tiene dicho En otros lugares que se arrepiente de haber votado por Trump en 2020, parece poco dispuesta a revisar o reconsiderar en este libro por qué ella y tantos otros hicieron las paces con los signos anteriores de los impulsos autoritarios y anticonstitucionales de Trump. Su explicación para votar en contra del primer juicio político a Trump es escasa; desearía que los demócratas hubieran citado a John Bolton, exasesor de seguridad nacional de Trump, para reunir pruebas adicionales. Es una excusa a regañadientes de Cheney, quien, como ex funcionario del Departamento de Estado, sin duda puede reconocer cuándo se está manipulando la diplomacia para obtener beneficios políticos internos.
En cambio, simplemente condena a quienes no lograron alejarse de Trump después de las elecciones de 2020 y el 6 de enero, culpando a sus silos en las redes sociales y su exposición a medios de noticias pro-Trump como Fox News y Newsmax. Un viejo donante de Wyoming, por ejemplo, había “caído en todas las tonterías” sobre el fraude electoral, escribe Cheney, mientras que un amigo cercano de la familia “cayó en las mentiras, los anzuelos y las plomadas”.
No esperaba que “Juramento y honor” sirviera también de mea culpa; En cualquier caso, Cheney no parece del tipo que se arrepiente mucho del remordimiento. Su valentía al desafiar a su partido por las fantasías electorales de Trump no deja de tener sentido si se tiene en cuenta su apoyo anterior a Trump, y su liderazgo en el comité de la Cámara del 6 de enero elevó el patriotismo por encima del partidismo. Pero, de hecho, la historia no comenzó con ese día de violencia en el Capitolio hace casi tres años. Trump engaño incesante, su desdén por las normas de su cargo y su ataque a las instituciones del gobierno abarcaron su presidencia, no sólo sus últimas semanas. Y sus declaraciones de supuesto fraude electoral en su contra son muy anteriores a la contienda presidencial de 2020; sus peroratas similares antes de las elecciones de 2016 se volvieron discutibles sólo por su improbable victoria.
