Al editor:
Con respecto a “Lo que creo como historiador del genocidio”, de Omer Bartov (ensayo invitado de opinión, nytimes.com, 10 de noviembre):
Bartov, un estudioso del Holocausto, advierte que es muy probable que Israel esté cometiendo crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Gaza que pueden derivar en genocidio. Para mostrar una “intención genocida”, cita furiosas declaraciones israelíes hechas inmediatamente después del 7 de octubre.
Pero estos no reflejan las políticas israelíes reales hacia los civiles. Los objetivos de Israel son militares: los soldados, los túneles, los cuarteles generales y los arsenales de armas de Hamás. Al colocar objetivos militares dentro y debajo de estructuras civiles, es Hamás quien viola las leyes de la guerra.
El Convención de la ONU sobre genocidio de 1948 menciona la intención demostrable de destruir un grupo nacional, racial o religioso. Bartov no dice nada sobre los cientos de llamadas telefónicas de Israel a los habitantes de Gaza advirtiéndoles que abandonaran los edificios en los que se encontraban los combatientes de Hamas. Israel ha instado a los civiles a evacuar hacia el sur para escapar de la batalla. Un gobierno decidido a cometer genocidio haría lo contrario.
Un alto el fuego ahora dejaría intactos el liderazgo de Hamás y sus enormes estructuras de túneles. Hamás declararía la victoria y se prepararía para la siguiente ronda de matanzas. El artículo del Sr. Bartov y las manifestaciones en todo el mundo acusando a Israel de genocidio tendrían, intencionadamente o no, el efecto de condenar a Israel a vivir junto a un Estado terrorista comprometido con su destrucción. Ningún Estado del mundo aceptaría una situación así.
Norman JW Goda
Jeffrey Herf
El Sr. Goda es profesor de estudios del Holocausto en el Centro de Estudios Judíos de la Universidad de Florida. El Sr. Herf es profesor emérito de historia en la Universidad de Maryland, College Park.
Al editor:
En un esfuerzo urgente por prevenir el genocidio, Omer Bartov escribe sobre la horrible matanza cometida por Israel en Gaza. También habla contundentemente de la masacre perpetrada por Hamás. Al hacerlo, simplemente por hacerlo, también ilustra la locura total de las “reglas de guerra”. Lo digo con gran respeto por lo que está intentando hacer.
Pero vivir y morir en un mundo que hace distinciones entre crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, genocidio, proporcionalidad, etc., puede perder de vista que todo esto es una locura absoluta. Así como “ninguna opción está descartada” significa que la guerra nuclear es de algún modo una opción final racional. Igualmente inquietante es que cualquier cosa por debajo de eso pueda considerarse aceptable.
Roberto Roth
Nueva York
Al editor:
Con respecto a “Medir a Israel con el criterio de una ‘guerra justa’”, de A. Walter Dorn (ensayo invitado de opinión, 13 de noviembre):
El profesor Dorn examina si Israel se adhiere al marco moral de la teoría de la “guerra justa”. Sin embargo, se revela poco serio cuando sugiere que Israel debería negociar con Hamás porque “la negociación con los adversarios, por desagradable que sea, a menudo ha resultado exitosa”.
Los líderes de Hamás han dejado bastante claro que no tienen ningún interés en la paz con Israel. Quieren destruir el Estado judío y masacrar a sus habitantes judíos. Pregúntales.
La única posibilidad de paz es que Hamás sea eliminado de la ecuación. Trágicamente, muchos civiles palestinos que están siendo utilizados como escudos humanos perderán la vida en el proceso.
David Westrich
Teaneck, Nueva Jersey, EE.UU.
Al editor:
La difícil situación de los civiles palestinos en Gaza ha captado la atención en todo el mundo. Se necesitan desesperadamente suministros de alimentos, medicinas, agua y combustible. La situación en los hospitales es especialmente preocupante.
Estos problemas pueden aliviarse rápidamente y el poder para hacerlo está en manos de Hamás. Liberar a todos los rehenes a cambio de un alto el fuego. Trasladar a los combatientes de Hamás en los hospitales a otros lugares para que los hospitales ya no estén en el campo de batalla.
Muchas manifestaciones en todo el mundo están bien motivadas pero no están dirigidas al objetivo adecuado: Hamás.
Robert N. Cahn
Walnut Creek, California.
