Es importante no exagerar los problemas financieros de Israel. Antes del ataque de Hamas, la economía era saludable, el desempleo era bajo, la inflación estaba bajo control, el déficit presupuestario del gobierno era pequeño (alrededor del 1,3 por ciento del producto interno bruto), las reservas de divisas eran amplias y lo que se llama la cuenta corriente -una amplia medida del comercio de bienes y servicios más los ingresos por inversiones, tenía superávit. El Banco de Israel proyectado el lunes que si la guerra ha terminado en su mayor parte a finales de diciembre y se limita a Gaza, el crecimiento del producto interno bruto será del 2,3 por ciento este año (0,7 puntos porcentuales menos que su proyección anterior a la guerra) y del 2,8 por ciento en 2024 (0,2 puntos porcentuales menos que su proyección anterior a la guerra). punto porcentual con respecto a su proyección anterior a la guerra). Esas son cifras saludables.
Por otro lado, las cosas podrían resultar mucho peores, digamos, si las fuerzas de Hezbolá respaldadas por Irán en el sur del Líbano atacan a gran escala o si las cosas le van mal a Israel en Gaza. Incluso un período prolongado de incertidumbre sería perjudicial. Manuel Trajtenberg, un economista israelí que ha trabajado en la Knesset y en funciones de asesoramiento gubernamental, me dijo que la situación de Israel no tiene precedentes desde la fundación de la nación en 1948: muchas tropas movilizadas, muchas personas desplazadas de sus hogares y no hay idea de cuándo sucederá. fin. «La gente está muy devastada por esto», dijo. “La idea de que los judíos sean refugiados en su propio país. Es inconcebible y lo estamos experimentando ahora dentro de Israel”.
Como país pequeño en un vecindario peligroso, Israel obtiene menos beneficio de la duda por parte de los inversores que, digamos, Estados Unidos. Teniendo esto en cuenta, Trajtenberg sostiene que Israel debería mantener su casa financiera en orden, en parte desviando fondos de los ultraortodoxos y los colonos para pagar la guerra, en lugar de simplemente pedir prestado el dinero. “Una vez que se toma ese camino”, de endeudarse en lugar de volver a priorizar, “es una muy mala señal para un país que ya está atravesando una crisis”, dijo Trajtenberg. «Quiere indicar que puede ser fiscalmente responsable».
Flug, el ex jefe del banco central que ahora es vicepresidente de investigación del Instituto de Democracia de Israel en Jerusalén, tuvo un mensaje similar. «Creo que es muy irresponsable» tener un gran déficit presupuestario, me dijo. «No podemos darnos el lujo de llegar a un punto en el que el mercado cuestione la sostenibilidad de nuestra deuda».
