Ciudad de México. La asociación Construyendo Sociedades de Paz -vinculada a grupos de iglesias cristianas evangélicas- que hasta el más reciente corte público de información se encontraba a poco menos de 3 mil afiliados para cumplir los requisitos hacia la integración de un partido político, impugnó las reglas para la validación de las firmas recabadas en asambleas, cuando la autoridad detecta duplicidades.
Este juicio en contra del acuerdo del consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) tocó al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, cuyo proyecto de sentencia – el cual mañana será puesto a consideración de sus pares- propone modificar la interpretación del INE, a la vez protegiendo la “expectativa jurídica que genera una asamblea válidamente celebrada al resolver duplicidades, diferenciándola de reuniones sin quórum”.
El tema cobra relevancia porque las tres agrupaciones con posibilidad de alcanzar su objetivo (ser consideradas por el INE para eventualmente darles registro como partido) han tenido dificultades para validar tanto sus asambleas, lo mismo que a los asistentes/afiliados, particularmente cuando en una primera asamblea se inscriben en favor de un grupo y luego brincan a una segunda o incluso tercera opción.
Construyendo Sociedades de Paz, que eligió las mismas siglas con las que se identifica el nombre de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, acumulaba 253 mil 444 afiliados (corte del 20 de enero), de manera preliminar cerca del mínimo requerido de 256 mil 030, y ya sobrepasó las 200 asambleas distritales necesarias, pero debió hacer 430 para que le validaran 282.
En tanto, México tiene Vida, cuya dirigencia también está relacionada con asociaciones religiosas, ya tiene la militancia (lleva 280 mil) pero lleva 141 asambleas, en 208 intentos.
A su vez, Personas Sumando – impulsada entre otros por el exsecretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo- lleva 181 mil 123 afiliados, en 222 asambleas válidas, de 349 intentadas en total, según el último reporte oficial disponible que seguramente será actualizado en las próximas horas.
El INE revisa actualmente la documentación de cada reunión, mientras que los magistrados del TEPJF establecerán si ratifican o no el mecanismo para este conteo.
En principio, el Instituto dejó en claro que prevalecen como válidas las segundas (o últimas) afiliaciones, pero CSP considera que debe contar la primera, cuando la asamblea fue declarada válida.
