Avancemos con soluciones reales en lugar de fomentar la confusión que frena el progreso en la lucha contra el cambio climático.
Jeff Wells
Gardiner (Maine)
El escritor es vicepresidente de conservación boreal de la Sociedad Nacional Audubon.
Al editor:
“Los bosques no nos salvarán del cambio climático” sostiene que, debido a los incendios forestales provocados por el cambio climático, los bosques están empeorando, no mejorando, la crisis climática. Pero en muchas partes del mundo, incluido el este de Estados Unidos, los incendios forestales no son la mayor amenaza para los bosques que absorben carbono; la tala sí lo es. Como señala el autor, la tala libera gran parte del carbono almacenado en los bosques, carbono que no se recuperará hasta dentro de décadas o siglos, en el mejor de los casos.
Sin embargo, agencias como el Servicio Forestal de Estados Unidos suelen centrarse en los bosques ricos en carbono para proyectos madereros. En Carolina del Norte, por ejemplo, la agencia anunció recientemente planes para cuadruplicar la cantidad de tala en el Bosques Nacionales Nantahala y Pisgah sin ninguna provisión para preservar nuestros bosques más antiguos, más saludables y más densos en carbono.
Los bosques son y pueden seguir siendo una solución climática esencial y rentable. Pero para que estos increíbles paisajes estén a la altura de su potencial climático, debemos condenar y rechazar políticas imprudentes que ponen a los bosques maduros y antiguos, y al carbono que almacenan durante siglos, en la tabla de cortar.
