Empleados del sistema judicial de México protestaron en todo el país el martes por la mañana contra una propuesta de recorte de fondos para el poder judicial federal.
Trabajadores judiciales de la Ciudad de México, Morelos, Tamaulipas, Puebla, Michoacán, Veracruz y Jalisco estuvieron entre los que se sumaron a las protestas convocadas por el Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (STPJF) y el Colegio de Secretarios y Secretarios de la Judicatura Federal (CSAJF) .
Los trabajadores judiciales también protestaron el lunes en algunas partes del país, incluida la Ciudad de México, donde bloquearon varias carreteras.
¿Qué están protestando exactamente?
El 10 de octubre, la Comisión de Presupuesto y Cuentas Públicas de la Cámara Baja del Congreso aprobó un proyecto de ley que busca eliminar 13 de 14 fideicomisos públicos que financian la Suprema Corte de Justicia (SCJN), el Tribunal Federal Electoral y el Consejo de la Judicatura Federal ( CJF).
Su eliminación recortaría la financiación del poder judicial federal en 15.450 millones de pesos (858,7 millones de dólares) en 2024.
El proyecto de ley, respaldado por el presidente López Obrador y el partido gobernante Morena, aún debe ser considerado por el Congreso en general. Morena y sus aliados tienen mayoría tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado.
El proyecto de ley, que busca modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, será aprobado en el Congreso con el apoyo de mayoría simple.
¿Cuál es la opinión de Morena?
Morena sostiene que los fondos fiduciarios no se administran con transparencia y otorgan a los magistrados de la Corte Suprema y otros jueces superiores privilegios indebidos, como subsidios para gasolina y peajes de autopistas.
El proyecto de ley establece que la existencia de “beneficios económicos de privilegio” que van a parar a “un grupo muy reducido de funcionarios” es “absolutamente inaceptable”.
También dice que los fideicomisos han sido objeto de críticas debido a la gran cantidad de dinero que contienen y «el hecho» de que el dinero se utiliza principalmente para pagar «beneficios especiales».
¿Qué dice el presidente López Obrador?
López Obrador, un crítico frecuente de los jueces, dijo la semana pasada que el propósito del proyecto de ley es recortar los privilegios que disfrutan quienes ocupan los puestos más altos en el sistema judicial de México, incluidos los magistrados de la Corte Suprema. Dijo que al menos un juez incluso se sometió a una cirugía plástica estética “a costa del erario”.
López Obrador aseveró que la propuesta de eliminación de los fideicomisos no afectará a los empleados de los tribunales inferiores.
«Se trata de [ending] privilegios. [Ordinary workers] no se quedarán sin salario, sin sus prestaciones básicas. No se cerrará ningún tribunal ni se destituirá a nadie”, afirmó.
El presidente se enorgullece de liderar un gobierno austero que ya ha recortado los salarios de muchos funcionarios de alto rango. Dijo el martes que el dinero ahorrado mediante la eliminación de los fideicomisos judiciales se utilizaría para financiar becas educativas para «más de 2 millones de niños pobres».
La opinión del poder judicial
La Corte Suprema dijo en un declaración que la eliminación de 13 fideicomisos efectivamente “afectaría los derechos laborales” de los trabajadores judiciales federales.
“Al menos seis fideicomisos están relacionados con obligaciones patronales”, dijo la SCJN, agregando que el cumplimiento de esas obligaciones es necesario para garantizar los derechos laborales y de seguridad social de los trabajadores, incluidos los derechos de “pensión, vivienda, cobertura de salud y jubilación”.
Dijo que esos derechos están plasmados en la Constitución Política de México, la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado y en diversos “instrumentos legales”.
“El personal operativo del Poder Judicial de la Federación [PJF]que representa más del 60% del personal, son los principales beneficiarios de los beneficios laborales vinculados a los fideicomisos”, agregó la SCJN.
“La eliminación de los fideicomisos SÍ limita la capacidad operativa del PJF y, con ello, el derecho a acceder a la justicia, en perjuicio de la sociedad en su conjunto”, dijo el tribunal.
También dijo que “la gestión de los fideicomisos es transparente y cuenta con mecanismos de rendición de cuentas”.
Las protestas
Los trabajadores del tribunal protestaron el lunes frente a la Cámara de Diputados y establecieron bloqueos de tráfico en al menos ocho puntos diferentes de la Ciudad de México, según informes de los medios. El diario El País informó que empleados judiciales de otros estados también salieron a las calles el lunes para expresar su oposición a la propuesta de eliminación de los fideicomisos.
Trabajadores del Poder Judicial de la Federación. durante sus protestas que se llevaron simultáneamente en varias partes de la #CDMX quemaron una piñata de #AMLO. Los manifestantes piden que no haya recorte al #Presupuesto. Afectaciones viales en la zona de @BJAlcaldia. #DEL MES PASADO pic.twitter.com/BBFVBzDML0
—Pablo Castorena (@jpcastorena) 16 de octubre de 2023
Manifestantes en Ciudad de México prendieron fuego a una piñata efigie de AMLO el lunes
En una protesta en el distrito municipal de Benito Juárez en la Ciudad de México, empleados del tribunal prendieron fuego a una efigie de piñata de López Obrador y corearon “fuera AMLO” – una directiva para que deje el cargo.
La SCJN y el CJF condenaron posteriormente las “expresiones simbólicas de odio” ocurridas durante las protestas.
La STPJF y el CSAJF emitieron un comunicado el viernes pasado llamando a los empleados judiciales de todo México a protestar afuera de sus lugares de trabajo a partir de las 8 am del martes. También se ha pedido a los trabajadores que se vistan de blanco para demostrar su oposición a los recortes de financiación propuestos.
Jesús Gilberto González Pimentel, secretario general del STPJF, dijo que las protestas fueron en contra de la propuesta de eliminación de los fideicomisos, así como de los “constantes insultos despectivos” que López Obrador dirige al sistema judicial de México y sus empleados.
“Si no hacemos oír nuestra voz en defensa de nuestros derechos… crearemos en la sociedad la idea de que no podemos defenderlos. [the rights] de quienes acuden a juzgados y tribunales a buscar justicia, afirmó.
Trabajadores judiciales bloquearon el martes carreteras en Ciudad de México, Zapopan, Cancún, Ciudad Victoria y Ciudad de Puebla, entre otras localidades del país, según el sitio web de noticias Infobae. Se reportaron enfrentamientos entre trabajadores y policías en dos lugares de la Ciudad de México.
También se llevaron a cabo protestas frente a la Corte Suprema y la Cámara de Diputados en la capital nacional.
¿Que sigue?
Está prevista una protesta en la Cámara de Diputados el 24 de octubre, día en el que se celebrará una sesión de “parlamento abierto” para discutir el presupuesto de 2024.
Según los informes, los diputados votarán el martes sobre el proyecto de ley de financiación del poder judicial, pero hasta las 15.00 horas aún no se había votado.
con informes de El País, Sin embargo, el Universal y Infobae
