Esta transformación tiene el efecto de radicalizar aún más la derecha. Hay un «¿Puedes superar esto?» dinámica para publicaciones que llevan a las personas a los extremos. En el mundo fuera de línea, la paranoia es un riesgo. Te inhibe de ver el mundo con claridad. En algunas partes del mundo en línea, te consideran un patán si eres no paranoico, si no ves un complot izquierdista en cada esquina, si no crees que el romance de Taylor Swift y Travis Kelce es una operación psicológica de la administración Biden que culminó con la manipulación del Super Bowl.
Además, un movimiento centrado en las redes sociales entiende qué pensar (las órdenes de marcha, por incoherentes que sean, normalmente provienen de Trump), pero a menudo fracasan en el por qué. Para tomar un claro ejemplo, la semana pasada el periodista del Washington Post Taylor Lorenz entrevistado la fundadora de la popular cuenta X Libs de TikTok, una mujer llamada Chaya Raichik. Las bibliotecas de TikTok son una de las cuentas más influyentes de la América roja. Sus publicaciones no sólo provocan indignación pública (y a veces generan una avalancha de amenazas contra sus objetivos), ellos afectar directamente legislación. Sin embargo, la entrevista es angustiosa de ver. Una y otra vez, Raichik se muestra incapaz o no dispuesta a articular las bases de sus creencias. Su actitud es clara. Sus ideas no lo son.
Finalmente, esta dependencia de las redes sociales está dando forma a la posición de la derecha sobre la libertad de expresión. A medida que las plataformas que crearon pierden tráfico, se vuelve aún más importante que las figuras de derecha aseguren su lugar en las plataformas que crearon. no crear. Así, el mismo Partido Republicano que se unió a sus carros para proteger el discurso corporativo y el ejercicio corporativo de la religión en casos de la Corte Suprema que involucraban a Citizens United, Hobby Lobby y 303 Creative ahora ha aprobado leyes en Florida y Texas tratando de dictar las políticas de moderación de las empresas privadas.
Para ser claros: la dinámica de las redes sociales es corrosiva tanto para la derecha como para la izquierda, y no son sólo los sitios de derecha los que están perdiendo lectores. (The Righting también informó que CNN había perdido el 20 por ciento de sus visitantes, por ejemplo). Los activistas de izquierda en las redes sociales pueden ser tan conspiradores y vengativos como los peores actores de la derecha. Pero ha habido una divergencia sustancial. Mientras que Twitter antes de Musk fue alguna vez un centro de los universos periodísticos y activistas de izquierda, sustancialmente han abandonado el sitio como un espectáculo secundario. Mientras tanto, para la derecha, la X de Musk se ha convertido en el escenario principal.
Es difícil pensar en un par de seres humanos peores para moldear el carácter de un movimiento que Donald Trump y Elon Musk. Sin embargo, aquí estamos, con Trump controlando el acceso de la derecha al poder y Musk controlando cada vez más el acceso de la derecha al público. En el mejor de los casos, aquellos de derecha que deseen mantener ese acceso deben ignorar, racionalizar y minimizar cínicamente los profundos defectos de ambos hombres. En el peor de los casos, significa abrazar activamente sus valores personales para ganarse el favor. Al igual que la fea y errática política de Trump, el sitio web de Musk está contribuyendo sustancialmente a la devolución del pensamiento a la derecha. Las ideas están en retirada. Es la actitud lo que importa ahora.
